在加密货币的热潮中，“鲲鹏 roC 挖矿” 的说法悄然出现，吸引了部分投资者的目光。但深入探究便会发现，参与其中并非明智之举，它既面临政策法规的限制，又存在诸多风险隐患。

从政策法规角度来看，中国对于虚拟货币 “挖矿” 活动态度明确。2021 年 9 月，国家发展改革委等多部门发布《关于整治虚拟货币 “挖矿” 活动的通知》，将虚拟货币 “挖矿” 活动纳入淘汰类产业范畴，这意味着此类活动违反了国家产业政策。虚拟货币 “挖矿” 指通过专用 “矿机” 计算生产虚拟货币的过程，这一行为能源消耗和碳排放量大，对国民经济贡献度低，对产业发展、科技进步带动作用有限，还衍生出诸多风险，其盲目发展对经济社会高质量发展和节能减排产生不利影响 。同时，中国人民银行等十部门联合发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》指出，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，一律严格禁止，坚决依法取缔。任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，损失自行承担 。即便名为 “鲲鹏 roC 挖矿”，只要涉及虚拟货币 “挖矿” 本质，便无法逃脱政策的严格监管。

从活动本身风险考量，“鲲鹏 roC 挖矿” 也充满不确定性。首先是技术风险，加密货币 “挖矿” 依赖特定算法与专业设备，若算法存在漏洞或被破解，挖矿所得的虚拟货币安全性将大打折扣。例如，过往曾有部分小型加密货币项目，因技术实力不足，被黑客攻击导致 “挖矿” 系统瘫痪，投资者投入的设备与算力付诸东流 。其次是市场风险，虚拟货币市场价格波动犹如过山车，以比特币为例，其价格时而暴涨，时而暴跌。“鲲鹏 roC 挖矿” 产出的虚拟货币若缺乏广泛市场认可度与稳定需求，即便挖到，也难以在市场上以理想价格变现，投资者面临资产大幅缩水风险 。再者是资金风险，一些打着 “挖矿” 旗号的项目实则为诈骗陷阱。部分不法分子要求投资者投入大量资金购买所谓 “高端矿机” 或参与 “挖矿套餐”，承诺高额回报，但在收到资金后便销声匿迹 。

在司法实践中，已有诸多案例表明虚拟货币 “挖矿” 不受法律保护。2021 年 10 月，北京市东城区人民法院宣判首例比特币 “挖矿” 委托合同纠纷案件，法院认定比特币 “挖矿” 活动消耗大量资源，与 “双碳” 目标相悖，违背公序良俗，判定相关合同无效，损失由投资者自行承担 。这一案例为类似 “鲲鹏 roC 挖矿” 的行为敲响警钟，参与此类活动，一旦发生纠纷，投资者权益难以得到法律支持 。

“鲲鹏 roC 挖矿” 并不靠谱 。无论是基于国家的政策法规限制，还是其自身蕴含的技术、市场与资金风险，以及司法实践中的不利判定，都表明投资者应远离此类虚拟货币 “挖矿” 活动 。选择合法、合规、风险可控的投资渠道，才是保障自身财产安全的正确路径 。